左右是非之别

左右，是非之别

正确=不左不右吗？还有一种说法，左与右都不好。“不左不右”才是最正确的、最好的。然而，正确真的等于“不左不右”吗？ 正确等于“不左不右”的主张，是在假设，在左与右之间存在着一个广阔的空白地带。但是，想象中的这个广阔的空白地带根本就不存在。 这种观点假定，左与右是一个对称分布，越左或越右都不好，在中间最好。然而，越趋中并不意味着越正确，而是意味着越趋中越没有立场，越没有原则。所以，这种主张是错误的。 认为正确等于“不左不右”，是典型的理中客的立场，这种思维的背后是辩证法和折衷论。 如果一个人在左与右之间居中，他一定是“左倾”的。如果一个人在“是”与“非”之间居中，这个人一定是没有是非尺度的。 但是现实中我们会看到很多趋中的现象。这是由两个方面的原因造成的，一个原因是双方的妥协，另一个是很多人对左与右的认知很模糊。所以，趋中是一个后果，而不是正确本身。

在许多中国人的观念中，左与右都是错的，只有左与右之间的那个中间立场才是正确的。然而并不存在于中间的虚幻的正确。这种观念是由马克思主义辩证法教育灌输出来的，是一种折衷思维，因而也是错误的思维。这种中间的立场要么不存在，要么是错误的。如果一个是既支持左派，也支持左派，或者既不支持左派也不支持右派，那他一定是个左派。如果一个人既支持社会主义，也支持资本主义，那他一定是社会主义者，如同政（治）右经（济）左的立场所表达的。因为中间立场是对正确立场的偏离，对左派立场的接近与妥协。如果一个人等距离站在正确与错误之间，那他一定是偏向于错误的。Right is right！Left is wrong！